Dëshmi e vokalistit të DNK: Panço thirri të dilnim, por askush nuk e mori seriozisht zjarri në ‘Puls

Me marrjen në pyetje të dëshmitarëve të propozuar nga Prokuroria Publike,   në sallën e gjyqit të burgut të Idrizovës, vazhdoi sot gjykimi për zjarrin në diskotekën “Puls” në Koçan, ku humbën jetën 63 persona dhe u plagosën mbi 200. Në cilësinë e dëshmitarit dha dëshminë Ana Kostadinovska, vokaliste mbështetëse e grupit DNK dhe profesoreshë me kohë të plotë në SHM “Ilija Nikollovski-Luj” në Shkup. Ajo theksoi se ka punuar si vokaliste mbështetëse me disa interpretues maqedonas me vite dhe se nuk ishte anëtare e përhershme e DNK, ashtu si kolegia dhe shoqja e saj Sara Projkovski.

Lidhur me ekipin teknik, Kostadinovska deklaroi se roli i Martin Atanasovskit ishte të kujdesej për pajisjet teknike. Kur u pyet se kush i instaloi spërkatësit, ajo tha se nuk kishte parë kurrë se kush i instalon ato në asnjë klub, por bazuar në punën që bëri Atanasovski, “mund të ketë qenë ai”. Kur u pyet vazhdimisht nga Prokuroria dhe Mbrojtja se kush i vendosi dhe i aktivizoi spërkatësit, dëshmitarja pohoi se nuk e dinte dhe nuk e pa se kush i ndezi ato, duke treguar se ishte e mundur që një teknik nga klubi ta kishte bërë këtë.

Kostadinovska konfirmoi se në katër ose pesë vitet e fundit, DNK kishte dhënë shfaqje shpesh në vend dhe se vitet e fundit spërkatësit ishin përdorur në shfaqje, por pa incidente të mëparshme. Duke përshkruar mbërritjen e tyre në Koçan, ajo deklaroi se ata udhëtuan me veturë, me Andreja Gjorgjievskin si shofer dhe Igor Velkov (inxhinier zëri), vetë ajo dhe Sara Projkovskin si bashkëudhëtarë.

“Mendoj se Panço erdhi me veturën e tij. Ne gjithmonë mbërrinim më herët për të bërë kontrollin e zërit, dhe Panço erdhi më vonë” tha Kostadinovska.

Lidhur me fillimin e shfaqjes, dëshmitarja tha se koncerti filloi rreth orës një e gjysmë të mesnatës dhe se nuk mund të thoshte numrin e saktë të pjesëmarrësve, por diskoteka ishte plot.

“Po performonim këngën “Shto saka neka bide” dhe pikërisht në refren u ndezën spërkatësit. Asgjë nuk ishte e papritur, ato gjithmonë ndizen për këtë këngë. Instinktivisht ngrita kokën sepse ndjeva nxehtësinë. Panço na thirri të dilnim, por asnjëri prej nesh nuk e mori situatën seriozisht. Ne lëvizëm ngadalë drejt daljes. Vura re një derë në të djathtën time dhe i thirra të dilnin, por ishte e mbyllur. Pastaj dolëm në rrugën më të gjatë kur situata tashmë po përshkallëzohej”, tha Kostadinovska.

Kur u pyet nëse pa dikë të përdorte një fikës zjarri, ajo u përgjigj se “mendonte se shefi kishte sjellë një fikës zjarri PP dhe ia kishte dhënë Panços”, por se ajo ishte tashmë në dalje.

Në marrjen në pyetje, avokatja mbrojtëse e të pandehurit të parë Dejan Jovanov, avokatja Ivana Kocevska, i kujtoi asaj deklaratën e saj në Prokurori, veçanërisht në pjesën për derën e cila, sipas deklaratës së mëparshme, ishte e mbyllur me dry dhe për praninë e supozuar të policisë. Gjykata nuk e lejoi pyetjen, duke shpjeguar se dëshmitari para Gjykatës nuk tregoi se policia kishte hyrë dhe kishte kontrolluar legjitimitetin.

Gjatë seancës dëgjimore, u përmend edhe i pandehuri Shefket Hazari, udhëheqës në pension nga Ministria e Ekonomisë. Kur u pyet nga avokati i tij mbrojtës, Petre Shilegov, nëse e kishte parë atë në diskotekë, Kostadinovska u përgjigj negativisht.

Gjykimi në rastin “Puls” po zhvillohet nën masa të përforcuara sigurie, në prani të të pandehurve, të afërmve të viktimave dhe dëshmitarëve të shumtë. Zjarri shpërtheu më 16 mars të vitit 2025, gjatë një performance të grupit DNA në diskotekë në Koçan. Në tragjedi humbën jetën 63 persona dhe u lënduan mbi 200 të tjerë. Po zhvillohen procedura kundër disa individëve dhe personave juridikë për krime të rënda kundër sigurisë publike. Gjykimi po drejtohet nga gjyqtarja Diana Gruevska Ilievska, ndërsa prokuroria përfaqësohet nga një ekip prej 15 prokurorësh publikë. 

MARKETING